Индикаторы по-разному оценили динамику капвложений

Рассчитываемый ЦМАКП индекс предложения инвестиционных товаров фиксирует, что после паузы в декабре 2019 года в январе 2020 года слабый восстановительный рост инвестактивности продолжился. За прошлый месяц с учетом сезонности индекс вырос на 0,3% и 3,5% в годовом выражении. Впрочем, предложение инвесттоваров все еще находится ниже среднемесячного уровня 2013 года (в январе 2020 года — на 5,9%).

При этом компоненты индекса ЦМАКП демонстрировали разнонаправленную динамику. Ускорение темпов роста импорта машин и оборудования сопровождалось стабилизацией объемов их производства на внутренний рынок при едва заметном снижении предложения базовых стройматериалов (см. график).

Рост импорта машин и оборудования в январе 2020 года не сопровождался улучшением инвестпланов и настроений в обработке. Опросы ИЭП имени Егора Гайдара в январе зафиксировали необычно резкую для последних трех лет смену оценок мощностей предприятий: их баланс подскочил до 15-квартального максимума избыточности. В результате баланс инвестиционных планов потерял 8 пунктов и ушел в минус, что нетипично для начала года.

В то же время статистика ЦБ фиксирует снижение объема корпоративного портфеля кредитования в январе на 0,9% (год назад — рост на 0,6%). Хотя в ЦБ считают, что такое нетипичное сокращение не является системным и «в значительной степени связано с плановыми погашениями краткосрочного материнского финансирования», там отмечают, что банки сократили и вложения в корпоративные облигации, которые можно рассматривать в качестве альтернативы кредитам, на 7%.

Ухудшение инвестпланов и избыток мощностей в обработке, как и снижение кредитования (хотя на 60% капвложения российские компании финансируют из собственных средств), могут указывать на то, что всплеск инвестимпорта может оказаться крупным разовым событием. В годовом выражении в 2019 году общий объем предложения инвесттоваров вырос на 2,5%, главным образом за счет предложения стройматериалов (на 5%) и на фоне снижения импорта машин и оборудования (на 0,5%).

Данных Росстата об объеме и динамике капвложений в 2019 году еще нет (за девять месяцев они выросли на 0,7% в годовом выражении). В ЦБ ранее говорили о росте инвестиционной активности в декабре и в четвертом квартале 2019 года.

Экономисты оценили непредвиденные эффекты новых антироссийских санкций


В отличие от 201эффекты новых антироссийских санкций
В отличие от 2014 года возможные новые санкции США против России вряд ли принесут ожидаемый результат их инициаторам, считают эксперты вашингтонского IIF. Более того, они могут даже укрепить позиции российских банков на рынке ОФЗ

Александр Земляниченко
Потенциальные санкционные инициативы в отношении России, которые рассматриваются в конгрессе США, например запрет на инвестиции в российский госдолг, вряд ли способны принести нужный результат Соединенным Штатам, поскольку российская экономика сейчас находится в гораздо лучшей форме, чем во время первоначальных санкций в 2014 году. Такой вывод делает Институт международных финансов (IIF, базируется в Вашингтоне и представляет интересы ведущих мировых банков) в докладе «Дело об американских санкциях против России» (The Case of U.S. sanctions on Russia; есть в распоряжении РБК).

Как отмечает IIF, экономика России за последние годы выстроила крепкую систему защиты от внешних потрясений, опорами которой являются:

плавающий рубль, выступающий как основной поглотитель шоков;
малая зависимость российских компаний от западных кредитов;
двойной профицит — и текущего счета, и федерального бюджета;
низкий уровень государственного долга, включая внешний долг;
большой объем международных резервов ЦБ (второй показатель в мире после Китая с точки зрения соотношения резервов и совокупного внешнего долга).

Если США введут полномасштабные санкции против суверенного долга России, последствия будут ощущаться далеко за пределами России или Соединенных Штатов, пишет IIF. Дело в том, что российские гособлигации достаточно важны для глобальной финансовой системы: они входят во все ключевые индексы развивающихся рынков, инвесторы держат их ради доходности. В 2019 году рынок рублевых облигаций федерального займа (ОФЗ) привлек в пересчете на доллары $16 млрд от нерезидентов, а всего иностранцы владеют 32,2% всех ОФЗ по состоянию на 1 января 2020 года ($46,4 млрд из $143,8 млрд). 

В январе 2020 года Минфин России удовлетворил рекордную заявку на продажу ОФЗ на 58 млрд руб. Покупателем всего объема выступил иностранный инвестор, сообщил в интервью РБК министр финансов Антон Силуанов, не раскрыв имени покупателя.

Непредсказуемые последствия

«Новые санкции вряд ли навредят России и при этом будут иметь значительные непредусмотренные и неопределенные последствия для рынков», — говорит заместитель главного экономиста IIF Элина Рыбакова.

В январе 2018 года Минфин США выступил с рекомендацией не вводить санкции против российского суверенного долга, поскольку они могут привести к негативным побочным эффектам для глобальных рынков. Администрация США по-прежнему не поддерживает полноценные санкции против российского госдолга, следовало из письма Госдепартамента в комитет сената по международным отношениям, направленного в декабре 2019 года. Но в августе 2019 года США ввели ограниченные санкции против российского госдолга, запретив своим инвесторам участвовать в первичных размещениях российских госбумаг в иностранной валюте (сделки на вторичном рынке с любыми госбумагами, а также первичные покупки ОФЗ не были затронуты этими санкциями). Конгресс США продолжает рассматривать законопроекты, содержащие запрет для американцев инвестировать в новый российский госдолг независимо от валюты выпуска.

Чиновник Минфина назвал риски для России от снятия санкций
Экономика
Августовские санкции против первичных размещений валютных госбумаг России не повлияли на общий уровень иностранных инвестиций в российские суверенные евробонды, пишет IIF со ссылкой на данные ЦБ. По данным Банка России, с 1 июля 2019 года (последняя отчетная дата перед санкциями) по 1 января 2020 года нерезиденты практически не изменили владение российскими государственными еврооблигациями — $22,3 млрд (доля осталась на уровне 55%).

Замминистра финансов Владимир Колычев заявил, что весомое присутствие иностранных инвесторов на рынке российского госдолга является страховкой от возможных санкций, потому что такие действия вызовут потери для иностранных инвесторов. «Тот момент, что наши финансовые рынки глобально интегрированы, дает нам определенную страховку», — отметил Колычев в октябре 2018 года.

Американцы инвестируют в ОФЗ

IIF попытался оценить владение российскими ОФЗ по странам происхождения инвесторов (такой статистики в публичном доступе нет, Минфин и ЦБ ее не раскрывают). Идентифицировать удалось пятую часть всех нерезидентов, владеющих рублевыми госбумагами (в эквиваленте примерно $9,5 млрд).

Американские инвесторы держат 53% ОФЗ, принадлежность которых удалось установить;
39% бумаг принадлежат компаниям из Европы;
игроки из Азии держат около 4%.
Как следствие, санкции против рублевого госдолга «вероятно, возымеют больший эффект на американских инвесторов по сравнению с другими международными игроками», резюмирует IIF.

Плюсы от санкций

В случае ужесточения санкций против российского госдолга, вплоть до возможного требования к инвесторам США избавиться от всех российских госбумаг в течение определенного периода, американские держатели бондов вряд ли найдут тех, кто согласится перекупить у них российские бумаги, и, возможно, будут вынуждены списывать эти облигации. Тем самым они непроизвольно окажут услугу России, фактически простив ей долги, рассуждают экономисты IIF. Введение санкций против ОФЗ также сыграет на руку российским банкам, в том числе государственным: они скупят бумаги со скидкой и укрепятся в своем статусе посредников при торговле ОФЗ.

Российский Минфин уже говорил, что из-за санкций заимствования в долларах для него закрыты, но займы в других валютах, в частности в евро, возможны. IIF уточняет, что теоретически Россия даже сможет продолжить занимать в долларах: во-первых, технически можно выпустить номинированные в долларах евробонды с расчетами в другой валюте. Во-вторых, Россия могла бы попробовать обойти американский запрет через доразмещение существующего выпуска (например, летом 2017 года Россия разместила долларовый выпуск с погашением в 2047 году, а в марте 2018 года доразместила его, фактически заняв новые доллары). 

Аналитики Fitch назвали санкции главной помехой для роста рейтинга России
Экономика
В феврале 2020 года директор департамента Минфина по противодействию западным санкциям Дмитрий Тимофеев сказал РБК, что гипотетическое снятие санкций с России сейчас бы могло даже негативно отразиться на российской экономике, поскольку хлынувшие потоки капитала нарушили бы стабильность платежного баланса. Он комментировал статью Financial Times, которая цитировала неназванного советника Банка России, заявившего, что российская экономика так хорошо адаптировалась к западным санкциям, что их внезапная о

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5566ae9a79473cb7c6073e

12 марта 2020 года в 11:00 состоится годовое общее собрание акционеров Акционерного общества «Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса»

Новость от 12.02.2020.

12 марта 2020 года в 11:00 состоится годовое общее собрание акционеров Акционерного общества «Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса»

Бизнесу предложат компенсации по «зеленым» кредитам


Минпромторг разработал механизм компенсации банковской ставки по «зеленым» кредитам, которые выдаются на экологические проекты. Кредиты дополнят программу «зеленых» бондов на ₽27 млрд. В России такие бумаги выпустили три компании.
Минпромторг решил дополнить программу «зеленых» облигаций, когда государство компенсирует предприятиям часть затрат на внедрение экологичных технологий, «зелеными» же кредитами. О том, что такая инициатива обсуждается в ведомстве, РБК сообщил источник, знакомый с ходом переговоров, и подтвердила пресс-служба Минпромторга.

По программе «зеленых» бондов государство возмещает предприятиям от 70 до 90% выплачиваемого ими купонного дохода, если взятые взаймы средства инвестируются в проекты по снижению отходов и выбросов промышленности. Субсидия предоставляется по выпускам облигаций, не превышающим 30 млрд руб., размер субсидии зависит от того, какое оборудование приобретается — российское или зарубежное. В случае с кредитами процентная ставка также будет компенсироваться в большем объеме, если финансирование пойдет на приобретение российской продукции или технологий, говорит собеседник РБК.

В пресс-службе Минпромторга сообщили, что ведомство подготовило изменения в постановление по субсидированию «зеленых» облигаций, направленные на дополнение механизма «зелеными» кредитами. «В целом наши предложения по дополнению механизма одобрены проектным комитетом нацпроекта «Экология», — сказали в пресс-службе, добавив, что идея будет направлена на согласование в правительство.

Поддержка компаний при выпуске «зеленых» облигаций начала действовать с 2019 года, но пока в стартовом режиме, показывает распределение средств в нацпроекте «Экология». В 2019 году на федеральный проект «Внедрение наилучших доступных технологий» (по этому пункту и проходят «зеленые» облигации, следует из записки экспертного совета по рынку долгосрочных инвестиций при ЦБ) бюджет должен был потратить всего 300 млн руб., на 2020-й запланировано 3 млрд руб., а в последующие годы — по 6 млрд руб.

Объем бюджетных затрат на выплату купонного дохода по «зеленым» облигациям на 2019–2024 годы установлен на уровне 27 млрд руб., напомнил РБК первый вице-президент Газпромбанка Роман Панов. «Мы видим высокую заинтересованность со стороны нефтегазовых, горно-металлургических, угольных и химических компаний в расширении финансовых инструментов субсидирования «зеленых» проектов», — сказал Панов, добавив, что субсидирование «инвестиционных кредитов» — это более простой и универсальный инструмент в сравнении с субсидированием купонных выплат по облигациям.

www.adv.rbc.ru

Облигаций не хватило для «озеленения»

Проекты небольшого объема или с продолжительной инвестиционной фазой удобнее профинансировать через открытие кредитной линии, а не с помощью выпуска облигаций, считает вице-президент банка «Открытие» Евгений Ананьев. Пока механизм субсидирования не протестирован. «Фактические объемы финансирования будут зависеть от реальных потребностей клиентов и скорости прохождения всех предусмотренных постановлением согласований», — обращает внимание он.

В кредитовании «у банков уже есть опыт контроля над расходованием заемных средств», отметил управляющий директор Сбербанка по рынкам долгового капитала Эдуард Джабаров. Банки смогут «строго отслеживать целевое расходование средств, что полностью укладывается в логику «зеленого» финансирования». «В отношении облигаций такой контроль будет реализовать сложнее», — замечает банкир.

Необходимость создания механизма «зеленых» кредитов назрела, но пока не существует утвержденной методики оценки таких проектов с точки зрения рисков, сказали РБК в пресс-службе Московского кредитного банка (МКБ). «Зачастую такие проекты низкорентабельны, срок их реализации достаточно большой. Процесс оценки проектов, как правило, осуществляется сторонними организациями, так как банки не могут определить, насколько заявленные компанией эффекты (снижение выбросов, энергоэффективность или эффективность модернизации и т.д.) достижимы», — замечают в банке.

ВТБ готов рассмотреть финансирование клиентов в рамках подобной программы, сказали РБК в пресс-службе банка. «ВТБ Капитал» выступил одним из организаторов выпуска «зеленых» еврооблигаций РЖД на €500 млн, который стал дебютным размещением подобных бумаг среди российских эмитентов. Другие компании из России пока не делали заимствований на экологичные проекты на иностранных рынках капитала.

На российском рынке «зеленые» инвестиции тоже пока непопулярны. На Мосбирже такие облигации разместили три эмитента: банк «Центр-Инвест» (объем выпуска 250 млн руб.), «ФПК Гарант-Инвест» (500 млн руб.) и «СФО Русол» (5,7 млрд руб.).

Расходы на «зеленые» облигации — только малая часть денег, которые, как рассчитывает правительство, пойдут на «внедрение наилучших доступных технологий». В экологическом нацпроекте говорится, что внебюджетные источники финансирования дадут этому федеральному проекту 2,4 трлн руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/22/02/2020/5e5063749a794719e5312af4

Сборы перетекают в налоги

Минфин разместил для обсуждения обновленную версию законопроекта о включении в Налоговый кодекс (НК) трех неналоговых платежей — утилизационного сбора, обязательных отчислений операторов связи и курортного (гостиничного) сбора. Ожидается, что законопроект будет внесен в Белый дом в апреле и изменения вступят в силу уже в 2021 году.

Сегодня Минфин опубликовал новую версию законопроекта о кодификации неналоговых платежей — как и планировалось (см. “Ъ” от 4 сентября 2019 года), ведомство намерено действовать поэтапно, ограничившись пока включением в НК всего трех квазиналогов. В кодекс будут «погружены» утилизационный сбор, обязательные отчисления операторов сети связи общего пользования и гостиничный (прежнее название — курортный) сбор. Помимо этого законопроект предусматривает включение в НК в качестве госпошлин нынешних платежей за предоставление сведений из государственных реестров.

Напомним, изначально Минфин предлагал включить в НК шесть платежей — кроме названных речь шла также о плате за негативное воздействие на окружающую среду, экологическом сборе и плате за большегрузы в системе «Платон». Однако против этого выступили объединения предпринимателей (РСПП, «Деловая Россия», ТПП, «Опора России») — они заявляли, что такая кодификация увеличит давление на бизнес.

После дискуссий Минфин летом прошлого года согласился на проведение кодификации неналоговых платежей в два этапа. Объяснили это чиновники, в частности, отсутствием единого администрирования для платежей второй очереди.

Например, включение в НК платы системы «Платон» потребовало бы передачи налоговикам полномочий по ее администрированию и внесения существенных изменений в концессионное соглашение «Росавтодора» и оператора системы. Сбор же платежей за загрязнение требует специальных знаний и оборудования Росприроднадзора, поэтому передача его администрирования затруднительна.

Как сообщал ранее замглавы Минфина Алексей Сазанов, обновленный законопроект в конце прошлого года был направлен в ведомства для согласования, а в начале второго квартала министерство рассчитывает внести его в Белый дом. По второй части неналоговых платежей в Минфине, по словам чиновника, «серьезных законопроектов» пока не планируют — заняться этим в ведомстве намерены после «завершения первого этапа».Отметим, что, как и было обещано, представленный проект предусматривает десятилетнюю отсрочку наступления уголовной ответственности за неуплату трех кодифицируемых сборов (ее нет и сейчас). 

Предполагается, что изменения вступят в силу с начала 2021 года.