Архив Август 2021

Банк России: Во втором квартале зафиксирован рост кредитов населению и компаниям


Кредиты населению за второй квартал выросли на 7,1%, ссуды компаниям — на 3,9% на фоне восстановления экономики, роста доходов населения и, вероятно, ожиданий заемщиков по росту ставок. Об этом говорится в аналитическом обзоре «Банковский сектор» по результатам II квартала 2021 года, сообщает пресс-служба ЦБ.

«Качество кредитных портфелей стабильное, а стоимость риска (CoR) находится на исторически низких уровнях (0,2% по корпоративным кредитам и 1,4% — по розничным в II квартале), — отметили официальные представители регулятора. — Это обусловлено улучшением экономической ситуации, быстрым ростом кредитов, а также частичным роспуском резервов, сформированных на пике пандемии».

По прогнозам Банка России, в дальнейшем стоит ожидать увеличения CoR («нормальный» уровень составляет около 1% по корпоративным кредитам и 2% — по розничным) по мере «созревания» портфелей, а также ввиду значительного объема реструктурированных кредитов, часть которых может потребовать дорезервирования.

Квартальная прибыль банков выросла до 610 млрд рублей (с 564 млрд рублей в I квартале 2021 года) в результате активного роста кредитования и низких резервных расходов, уточнили в ЦБ.

«Достаточность капитала сохраняется неизменной (норматив Н1.0 составил 12,6% на 30 июня 2021 года), что связано с практически сопоставимым увеличением собственных средств (+1,5%) и активов, взвешенных по риску (+1,7%)», — резюмировали в Банке России.

Источник: Российская газета

Глава Минвостока заявил о внедрении показателя «человеко-часов-радости»

«Человеко-часами-радости» в Минвостокразвития измеряют влияние экономических инициатив на благополучие населения

Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков заявил, что его ведомство внедрило показатель «человеко-часов-радости» для оценки влияния министерских решений на жизнь граждан. Об этом показателе он рассказал в интервью РБК.

Чекунков сообщил, что, когда был назначен на пост главы Минвостокразвития в 2020 году, вице-премьер и полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев поставил перед ним две основные задачи — ускорение экономического роста и повышение качества жизни.

«Работая в Фонде развития Дальнего Востока и Арктики, я больше касался экономического роста. Но в роли руководителя министерства социальные вопросы автоматически выходят на первый план. Все, что мы делаем в экономике, подчинено этой задаче — как это скажется на жизни каждого конкретного человека. Мы даже ввели для себя такой аналитический коэффициент, как ЧЧР, человеко-часы-радости», — сообщил он.

Попытки измерить «счастье» населения выработкой специальных статистических показателей уже предпринимались в мире. Например, король Бутана Джигме Сингье Вангчук в 1970-х предложил использовать для оценки развития страны показатель не внутреннего валового продукта (ВВП), а «валового национального счастья». В 2008 году улучшение этого показателя было закреплено Бутана в Конституции страны в качестве цели правительства.

«Индекс счастья» ежегодно измеряет и российский ВЦИОМ. Он строится на основе вопроса: «В жизни бывает всякое — и хорошее, и плохое. Но если говорить в целом, вы счастливы или нет?» — и затем рассчитывается как разница суммы положительных и отрицательных ответов.

Почему в России инвесторы так неосмотрительно доверчивы

Какие «черные лебеди» могут грозить мировой экономике
В 2018 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила об идее создать в России «министерство счастья» и «министерство одиночества». А в 2020-м эту инициативу почти реализовали власти Камчатки: губернатор региона Владимир Солодов анонсировал появление регионального «министерства счастья». В итоге описанная им структура действительно появилась, однако ее полное официальное название — министерство социального благополучия и семейной политики.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/31/08/2021/612d47db9a79471dd166ba50

Открытый софт предложили приравнять к российскому

Его разработчики могут получить доступ к госзакупкам, льготное кредитование и другую поддержку

К октябрю Минцифры должно представить стратегию поддержки открытого ПО. Среди обсуждаемых положений — распространить на него привилегии, которые сейчас имеют российские программы. Но против оказались разработчики подобного софта.

О том, что Минцифры вместе с АНО «Цифровая экономика» разработали проект мер поддержки развития открытого программного обеспечения и открытой архитектуры (OS и OA), РБК рассказал один из участников рынка. Среди предложений:

  • приравнять решения OS и OA к отечественному софту и микроэлектронике по ограниченному перечню согласованных направлений. Сейчас госкомпании и госорганы обязаны при госзакупках отдавать предпочтение продуктам из реестров отечественного ПО и микроэлектроники. При этом даже в тех направлениях, где нет отечественных продуктов, госструктуры не всегда могут использовать продукты на базе OS и OA (оплачивать внедрение, техническую поддержку и т.д.). Предлагается создать юридический механизм, который позволит использовать такие решения, в том числе в рамках госзакупок.
  • определить якорных заказчиков OS и OA с массовым спросом и подготовить для них проекты с использованием подобных продуктов. Для этого предлагается выпустить директиву для госкомпаний по использованию таких продуктов, а для других игроков рынка предусмотреть гранты. Также предлагается установить обязанность по размещению в открытом доступе того заказного ПО, которое создавалось с привлечением государственных средств.
  • обеспечить поддержку компаний, осуществляющих техническое сопровождение, сервис и доработку продуктов на базе OS и OA.
  • обеспечить льготное кредитование производства программно-аппаратных комплексов на базе OS и OA.

Предложения в таких формулировках обсуждались в конце июля на заседании рабочей группы по направлению «Открытое программное обеспечение и микроэлектроника» под руководством члена совета директоров ООО «Центр развития перспективных технологий» Александра Галицкого, подтвердили несколько собеседников РБК, близких к участникам этой группы.

Замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максим Паршин сообщил РБК, что экспертное сообщество сейчас ведет разработку стратегии по развитию Open Source в России. «Скоро проект стратегии будет доступен для широкого обсуждения, а затем представлен на Russia Open Source Summit, который состоится 1 октября в рамках финала международного чемпионата мира по программированию ICPC (Международная студенческая олимпиада по программированию. — РБК)», — отметил Паршин. РБК направил запрос представителю АНО «Цифровая экономика».

Что такое OS и OA

Свободным ПО называют софт, распространяемый на условиях свободного лицензионного договора, когда пользователь получает право использовать программу в любых, не запрещенных законом целях; имеет доступ к исходному коду программы для его изучения или переработки, внесения изменений (в отличие от проприетарного, то есть несвободного ПО, принадлежащего правообладателю). Открытая архитектура предназначена для простого добавления, обновления или замены компонентов компьютеров, периферийных устройств и др. оборудования.

По оценке Research and Markets, в ближайшие годы объем рынка открытого ПО в мире будет расти в среднем на 21,75% в год и к 2026 году достигнет $66,84 млрд.

Какие еще меры поддержки предлагают

По словам собеседников РБК, на том же заседании рабочей группы свои предложения по развитию OS и OA представил ВЭБ.РФ и находящиеся под его управлением институты развития. В числе их предложений:

  • ввести субсидирование разработчиков и покупателей конечной продукции OA и OS, если эта продукция зарегистрирована в реестрах отечественно ПО и микроэлектроники;
  • создать независимый коммерческий Фонд поддержки и развития свободного ПО (ФСПО) с бюджетом до 500 млн руб. на технологическую часть и около 150 млн руб. на организационные мероприятия. Предполагается, что фонд позволит осуществлять групповую разработку ПО на открытом коде и впоследствии его многократное использование различными компаниями; решать задачи совместимости этого софта с российской микроэлектроникой и вычислительной техникой; поддерживать автоматическую регистрацию в реестре российского ПО;
  • «ВЭБ Венчурс» предложил стимулировать вклад российских компаний в международные открытые проекты, а также привлекать зарубежных программистов при разработке собственных платформ с открытым кодом. Представитель «ВЭБ Венчурс» подтвердил РБК, что фонд выступил с идеей «развивать сотрудничество с международными проектами по разработке решений на базе открытого кода».

Представитель ВЭБ.РФ сообщил, что совместно с профильными министерствами и АНО «Цифровая экономика» они прорабатывают различные предложения, но окончательных решений пока не принято.

Зачем поддерживать свободные продукты

Директор центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ Илья Массух отметил, что усиление внимания к открытому ПО началось давно, а над стратегией сейчас «работает вся отрасль». «Обсуждавшиеся в конце июля положения — это ранние наброски. По моему мнению, речь не идет о приравнивании открытого ПО к российскому. Мы как центр компетенций, да и, думаю, вся отрасль будем против такого решения», — говорит он. Массух напомнил, что зачастую свободное ПО размещается в зарубежных репозиториях (хранилищах), встает вопрос прав на этот софт. «Безусловно, в нишевых зонах, где нет отечественных аналогов, можно использовать и свободное, и даже закрытое ПО, — указал Массух. — Но чтобы получить те же права, что и российское ПО, свободный софт должен разрабатываться российской компанией, базироваться в отечественном репозитории, не иметь принудительных обновлений из-за рубежа, иметь техническую поддержку здесь и т.п.».

Председатель совета директоров «Базальт СПО» (разработчик отечественных операционных систем на базе Linux) Алексей Смирнов считает, что правильнее было бы поддерживать усиление роли российских разработчиков в ключевых международных проектах свободного ПО. По его мнению, если выбирать между отечественным проприетарным решением и отечественным свободным ПО, то второй вариант позволяет снизить зависимость от поставщика, привлечь к развитию и поддержке продукта сторонние компании.

В то же время Алексей Смирнов указал, что в реестре отечественного ПО уже есть несколько решений, созданных на базе открытого ПО, которые вызывают критику со стороны разработчиков и свободного, и проприетарного софта, которые несли большие расходы на создание собственного решения, а получили те же возможности, что и компании, ограничившиеся лишь сменой дизайна чужих продуктов. В середине июня Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» просила Минцифры, Минпромторг и Центр компетенций по импортозамещению ужесточить процедуру включения софта в реестр отечественного, писал «Коммерсантъ». Организация указывала на пример включения в реестр продуктов компании «Алми Партнер», которые, по мнению представителя АРПП, являются минимально переработанными открытыми решениями OpenSuse и LibreOffice, «в которых заменены иконки и названия приложений». В самой «Алми Партнер» говорили, что обращение ассоциации инициировано разработчиком конкурирующего продукта, который был включен в реестр ранее.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/08/2021/6127e08c9a7947426e3624c2

Минэк предложил перенести реформу по утилизации отходов на два года

Минэкономразвития предложило перенести реформу в сфере утилизации товаров и упаковки их производителями на два года, до 2024 года. Отсрочка должна позволить создать систему переработки отходов без резкого роста цен на товары

Минэкономразвития выступило за перенос реформы расширенной ответственности производителя (РОП), которая предполагает, что производители должны будут сами утилизировать товары и их упаковку или платить за это экосбор, на два года — с 2022-го на 2024-й. Это следует из заключения ведомства, размещенного на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Свои замечания Минэкономразвития представило к поправкам в закон «Об отходах производства и потребления» и ст. 8 закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности», которые подготовило Минприроды для реализации реформы РОП. Текущий планируемый срок начала реформы (1 января 2022 года) «представляется нереализуемым», поэтому министерство считает целесообразным предусмотреть поэтапный переходный период для его вступления в силу продолжительностью не менее двух лет с учетом пересмотра существенной части его положений и «объективной оценки фактора исполнимости».

Замечания, изложенные в заключении, будут отработаны совместно с Минприроды, «Российским экологическим оператором» (куратор мусорной реформы) и другими заинтересованными сторонами, сообщили РБК в пресс-службе Минэкономразвития. Минприроды, как заявила руководитель пресс-службы ведомства Марина Евсеева, готово к обсуждению разногласий по этому законопроекту с другими ведомствами.

Что такое реформа РОП

Согласно текущей концепции РОП, к началу 2022 года в России должна быть введена 100-процентная утилизация упаковки, а норматив утилизации товаров (либо уплата экосбора) будет поэтапно расти на 10% в год. Сейчас нормативы на утилизацию разных товаров и видов упаковки колеблются от 10 до 45% от объема их производства. Поправки Минприроды предусматривают в том числе создание реестра товаров и продукции в упаковке в Единой государственной информационной системе учета отходов от использования товаров (ЕГИС УОИТ) и введение запрета на продажу товаров, если сведений о них в этом реестре нет. Данные нужны для контроля уплаты экосбора производителями для последующей утилизации товаров.

Отчетность об утилизации товаров или упаковки в рамках РОП, формально действующей с 2015 года, в прошлом году сдали только 20 тыс. компаний из примерно 4 млн, следует из данных Росприроднадзора. Всего с бизнеса за год было собрано около 4 млрд руб. Минприроды ранее прогнозировало, что после реализации реформы экосбор может вырасти до 136 млрд руб. в год.

Почему предложили отложить реформу

Свое заключение Минэкономразвития делало на основе анализа замечаний от компаний, отраслевых ассоциаций и деловых союзов, а также властей ряда регионов (Ярославской, Кировской и Томской областей). В частности, учитывалась позиция РСПП, «Опоры России», ЛУКОЙЛа, «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти», «Сибура», «Норильского никеля» и PepsiCo.

Есть у министерства и юридические основания для переноса. Сроки обсуждения поправок, касающихся реализации реформы РОП, затянулись. Для того чтобы документ, содержащий новые нормативы утилизации товаров и упаковки, вступил в силу 1 января 2022 года, он должен быть опубликован минимум за три месяца до этого, то есть не позже 30 сентября. Но он еще не согласован в правительстве.

«То, что происходит в настоящее время, это яркий пример затягивания ассоциациями процесса принятия нормативных актов, необходимых для того, чтобы Россия продвинулась на пути создания комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами», — сообщил РБК гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. «Представители ассоциаций делают все необходимое для того, чтобы затянуть процесс реализации новой концепции РОП и продлить срок выгодных для себя условий, в которых население продолжает платить за выпущенную бизнесом в оборот упаковку», — уверен он.

Вице-премьер Виктория Абрамченко (курирует в правительстве вопросы экологии) готовит поручение отраслевым министерствам, отвечающим за производство товаров и упаковки, проработать с бизнесом положения законопроекта, регулирующего реформу РОП, сказала РБК ее представитель Марта Галичева. «Концепция РОП обсуждалась с бизнесом и министерствами около года. Все ключевые развилки были пройдены, всеми согласованы и утверждены, — отметила Галичева. — Сейчас это похоже на попытку бизнеса заново активизировать дискуссию».

Какие риски в реформе видит бизнес

В заключении Минэкономразвития приводится несколько рисков реформы РОП, о которых предупреждают представители бизнеса.

  • Риск остановки оборота продукции на рынке и создания ситуации дефицита социально значимых товаров из-за требований вносить сведения о них в информсистему ЕГИС УОИТ. Авторы поправок не отвечают на вопросы, каким образом будет осуществляться сбор информации в этот реестр товаров и контроль полноты и достоверности вносимых сведений при отсутствии информации о точном числе хозяйствующих субъектов РОП, производящих товары, в том числе в упаковке. Кроме того, они не представили сведений о расходах бюджета на создание самой информсистемы и ее технических характеристиках.
  • Еще один риск — рост нормативов утилизации упаковки до 100% с начала 2022 года, что может привести к подорожанию продуктов питания, в частности молока, и снижению прибыли их производителей из-за резкого роста себестоимости. Гендиректор группы компаний «Молвест» (производит молочную продукцию под брендами «Вкуснотеево» и «Нежный возраст» и входит в топ-5 крупнейших переработчиков молока в России) Анатолий Лосев оценил затраты компании на утилизацию упаковки примерно в 120‒150 млн в год. «Повышение цен приведет к падению объемов продаж. Не обойдется без банкротств некоторых игроков, потому что поднимать цены в этой ситуации крайне сложно», — полагает он.
  • Нет возможности достичь 100-процентной утилизации упаковки, потому что на рынке используется неперерабатываемая упаковка, производственный брак и есть природные факторы и это противоречит нефискальному характеру экологического сбора, утверждают представители бизнес-объединений. По данным ассоциации «Промышленность за экологию» (РусПЭК), сейчас в России перерабатывается только 5% упаковки, образованной в составе твердых коммунальных отходов. Эта цифра может быть увеличена максимум до 53% от производства и импорта. Таким образом, почти за половину выпускаемой упаковки необходимо будет безальтернативно платить экологический сбор. «Исходя из такого подхода, мы будем поощрять использование именно неэкологичной упаковки, поскольку технологические возможности для ее переработки отсутствуют, — замечает Буцаев. — Чтобы вся упаковка была в равных условиях, и постулируется, что ответственность должна наступать за все 100% упаковки, введенной в оборот».
  • Рост нормативов по утилизации товаров по 10% в год до 100% в замечаниях бизнеса также называется избыточным из-за невозможности достичь этой цели, в том числе из-за нехватки мощностей. Недостаток есть, но эти мощности не могут быть созданы без уплаты загрязнителями экосбора в полном объеме, парирует глава Лиги переработчиков макулатуры Денис Кондратьев.

«Подготовка к внедрению РОП в России велась с 2009 года, то есть у компаний было больше десяти лет для этой работы и выстраивания системы утилизации упаковки», — заявили в пресс-службе Минприроды.

Какой эффект даст перенос сроков

На основе замечаний бизнеса Минэкономразвития предлагает использовать новую информсистему ЕГИС УОИТ в тестовом режиме не менее года, прежде чем сделать обязательным внесение туда информации о продаваемых товарах. Это поможет избежать риска пустых полок в магазинах и ухода в тень субъектов легальной торговли.

Саму реформу РОП Минэкономразвития предлагает внедрять поэтапно, дав бизнесу переходный период, в течение которого нормативы утилизации будут расти экономически обоснованно, с учетом наличия мощностей переработки и создания новых. Необходимо сначала определить субъектов РОП, расходы бюджета на администрирование и проверку их отчетности, а также дать бизнесу стимулы вовлекать вторсырье в состав своей продукции, говорится в заключении ведомства.

В пресс-службе Минприроды напомнили, что разработкой концепции РОП в прошлом году занималась рабочая группа, в которую входили представители бизнеса.

Источник: РБК


Российские банки сократили выдачу потребительских кредитов

Российские банки сократили выдачу потребительских кредитов после ужесточения регулирования

Российские банки в июле сократили выдачу потребительских кредитов, сообщили РИА Новости в бюро кредитных историй «Эквифакс». 

По данным компании, в прошлом месяце кредитные организации выдали 1,123 миллиона потребкредитов на 347,7 миллиарда рублей — количество кредитов снизилось на 0,2 процента, а их объем — более существенно, на шесть процентов. 

«Подобная динамика говорит о том, что банки снизили свои аппетиты к риску в части предоставления крупных сумм потребительских кредитов, что отчасти может быть следствием ужесточения регуляторного давления на кредиторов», — пояснил гендиректор компании Олег Лагуткин.

По его словам, в августе резкого снижения выдачи кредитов вряд ли стоит ожидать — этот месяц остается стабильно высоким в преддверии значительных потребительских трат в сентябре. Скорее всего, объем потребительского кредитования может несколько вырасти вслед за ростом спроса, добавил Лагуткин. 

С 1 июля Центробанк вернул требования по необеспеченным потребительским кредитам на «доковидный» уровень. Необходимость повышения надбавок к коэффициентам риска объясняется ускорением темпов роста этого сегмента и, как следствие, увеличением долговой нагрузки граждан. 

Однако ЦБ счел темпы роста кредитования по-прежнему слишком высокими и объявил об ужесточении с 1 октября регулирования выдачи необеспеченных потребительских кредитов закредитованным россиянам. 

Источник: ria.ru